Ana Callahan的AI生成笔录

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

回到所有成绩单

扬声器的热图

[Danielle Balocca]: 您好听众,这是Danielle。 和雪莱。 雪莱是一位德拉维和种族激进的激进主义者。

[Chelli Keshavan]: 丹妮尔(Danielle)是一家社区家具和变革制造商。 这是梅德福叮咬播客。 每隔两周,我们就会咀嚼梅德福(Medford)面临的问题,并提供有关城市的信息点,从而增加了客人的体验。

[Danielle Balocca]: 在讨论它对梅德福的未来期望的讨论中的独特之处。 和往常一样,告诉我们他喜欢在哪里吃饭。 一切都很好。 非常感谢您今天和我在一起。 如果您不介意以自己的名字,代词以及您的身份来介绍自己。

[Anna Callahan]: 出色的。 我叫安娜·卡拉汉(Anna Callahan)。 她,她来自梅德福(Medford)。 我必须这样说,因为我执行了自己的播客,并且我总是在开始时说。 我是议员。 我是这座城市的新顾问,我刚刚在11月当选。

[Danielle Balocca]: 出色的。 今天,我们的侄女贝利·乔(Bailey Jo)今天和我们有一个特别的科恩弗雷德(Coanfred)。 他在这里听到背景中的一些婴儿声音。 婴儿播客。 是的,婴儿的新播客改变了品牌。 是的,我认为在进入市议会之前,我想知道我们是否可以向所有以前回答的人回答我们的问题,但您可能会有一些更新。 您最喜欢在梅德福(Medford)吃什么地方,您喜欢在那里吃什么?

[Anna Callahan]: 哦,是的,嗯,仍然是绿洲。 绿洲距离我们很近。 我的儿子九岁,喜欢去那里,因为他有自助餐,可以选择自己想要的东西。 他总是选择面包和西瓜如何在九年中兴奋的事情如何。 然后我爱你的鱼炖。 这可能是我在菜单上最喜欢的菜。 但是当我爱他的自助餐时,因为我尝试了一切。 他真令人惊讶。 所以我真的很喜欢绿洲。 这可能是我的选择。 但是梅德福有许多美好而美好的地方。

[Danielle Balocca]: 我会操纵很多。 哦,是的,是的。 是的。 雪莱和我有时肯定在那里。

[Anna Callahan]: 是的,绿洲。 如果可以的话,在冬天操纵的话,即使他们不在那儿工作,我也会开始处理每天,因为他们有自己的家 - 骨汤。 啊,我在骨汤菜单杯中看到了​​它。 哦,伙计。

[Danielle Balocca]: 我很兴奋。 我每天都花。 合法的。 这是一个很好的建议。 谢谢。 因此,我认为我们上次与您交谈时,您正在为市议会竞选。 因此,我知道您有很多重要的值。 我想知道并知道我们也从他的廉洁播客中认识他。 所以我想知道您是否可以分享或反思 您如何坚持这些价值观到迄今为止在市议会上所经历的东西。

[Anna Callahan]: 是的。 因此,我必须说,我曾经是一名软件工程师,所以我知道。 在2016年的竞选期间,我真正的动力是,我决定奉献自己的生活来了解政治的腐败,什么是第一问题,您知道,美国,也许是世界,对吗? 而且您知道,这是一个非常深的问题。 有很多方法 人们像进入职位一样被腐败。 但是在您进入之前,要回答您的问题,我跑了一点 为了实施我多年来一直在谈论的一些事情,直接实施。 很有趣的是,如何发现该城市的理事会实际上对我来说是预期的压力,但是在梅德福市议会级别上,哪种类型的压力非常巨大。 而且他们并没有真正发生。 今天,我将谈论我将要谈论的是我们的巨大压力,我认为这是政府中经典的腐败形式之一。

[Danielle Balocca]: 太好了,是的,我很想知道。 我认为我们已经去过。 我认为贝利真的很想听听他的声音。 我想,贝利对腐败有很多话要说。 但是,是的,所以我认为,所以我们在八月录制,我们有一个有趣的预算季节,我想我们喜欢我看到的最后一次理事会会议是,我想对a进行了介绍,我想对审核, 辅导员害怕佩利,但我想我有兴趣知道您如何知道如何谈论压力。 您如何形容这个。

[Anna Callahan]: 是的,好吧,我继续潜水 我真的花了很多时间来寻找为什么政客并想定义我想用腐败说些什么。 因此,几乎所有的政客都在平台上选择和执行。 他们说他们会做某些事情。 然后,快速或慢慢地,他们远离了他们运行的政策,而朝着有钱人的政策迈进了政策。 由于我是,这就是我的描述。 我认为几乎每个被选中的人都会发生这种情况。 而且,正如我所说,许多不同类型的压力需要几种不同的方式,但这是独特的常数。 有一份令人难以置信的报道,此刻已经很老了,可能已经快20年了,但它被称为普林斯顿的研究,基本上观察到国会有20年的账单。 它的批准可能性及其在90%的员工之间的受欢迎程度,我认为这是薪水,没有财富,而员工的雇员则增加了10%。 他们从所有数据中获得的最终结果是,美国90%的人的愿望 对政治的影响很小,几乎为零,统计上的微不足道。 这么高,接近零,我认为重要的是统计上微不足道。 您无法注意到零件中零和误差边距之间的区别。 基本上,在美国,唯一在国会一级听到的人是美国员工的10%。 这只是事实。 因此,这在政府的各个层面上都会发生。 它不如国会级别那么极端。 但这就是我在说的, 人们在下面的压力本质上是要摆脱他们制定的政策,并迈向有利于富人的政策。

[Danielle Balocca]: 梅德福如何发生这种情况?

[Anna Callahan]: 这是如此有趣的是,有一个小组,我认为梅德福发生了两个基本要素。 有一个梅德福(Medford)的公司大厅,也有一个基本事实,许多研究都谈到了那些对市议会统计的人的谈论。 谁认为这是他们的权利,并且有权在理事会理事会会议以及所有这一切中发送和电子邮件,致电,介绍自己。 从统计学上讲,他们是富有的人,他们更有可能拥有自己的家,已经认识的人拥有更多的教育。 研究又一个研究,这是一个接近市议会的人,这意味着市政当局听到了这些人的声音,他们认为他们的选民有这些意见,尽管有很多巨大的人非常忙碌,但这并没有太大的不同。

[Danielle Balocca]: 我认为最好的之一是,我最初输入的原因之一是围绕住房,租金和所有者的政策。 而且我不知道,当您谈论有时候拥有员工和财富的人时,就像我想到的那样,我想到的是梅德福(Medford)继承的财富,尤其是关于所有者的问题。 然后我想知道你是怎么玩这一切的。

[Anna Callahan]: 是的,嗯,我正在谈论的公司游说团体是波士顿大型房地产委员会。 大波士顿房地产委员会似乎并没有对梅德福。 他们不在我们城市。 他们是一群公司大厅。 许多巨大的公司开发人员代表。 他们真的很擅长制作只有一两个物业的小主人,他们认为自己站在他们的身边。 我真的不认为它们是。 但是他们很高兴使它看起来像。 他们通过向房地产转让率和其他住房政策等信息发送和电子邮件花费了数千美元,我们在市议会上七个人中有六人正在运行。 这是我们所有的文学。 这是在我们所有的网站上。 我们在门口谈论它。 这不是隐藏的。 这是每个人都知道的。 这是我们赢得选举的东西,他们是住房政策,例如 房地产转让率。 而且,您知道,波士顿环球报上有一些关于大波士顿房地产委员会如何花费数千人的东西,我不知道全州有多少美元来制定这项立法。 作为一个国家,这也是一个提议成为国家政策的提议,对吗? 是的。 有允许的州立法,对吗? 因此,它可以批准在市议会一级的原籍规则规则,但是不能保证它可以,除非允许立法的国家批准。 如果国家激活的立法获得批准,因为它也在州一级,我们可以在没有抵押贷款请求的情况下批准它。 正确,正确,正确。

[Danielle Balocca]: 是的,然后您说这个游说团体对他们看起来好像在所有者身边是有好处的。 这意味着什么? 您认为在动机方面对这些所有者的理解是什么?

[Anna Callahan]: 是的,例如,以房地产转让率, 他在这中表达了他,因为哦,他们将使每所房子申请,并将其窒息而窒息,以便无论它说什么。 大波士顿房地产委员会提出了他们认为我们将要做的事情,并指责我们将做我们不会做的事情,并公开说我们不会做。 因此,您知道,我只举一个例子,国家允许的立法是 它仅适用于售价超过一百万美元的房屋,仅适用于100万美元。 因此,好像您以100万美元和一美元的价格出售房屋一样,您将支付约1%或2%的美元。

[Danielle Balocca]: 类似于仅参与的修正案? 我认为是这样。 就类似的税收或类似的税率超过一百万美元。 到底,确切。

[Anna Callahan]: 因此,但是您知道,人们会来说,嘿,您知道,我们至少倾向于有一个极限。 他们就像,我们不相信你。 好的,我们就像公务员一样,他们说公共声明并在我们的公共网站上有公共事物,您知道我想说他们整天都不相信我们,但是他们不相信我们,因为您知道波士顿大厅的公司群体不在城里,这一切都在发送。 您知道,您付出了很多钱来影响选民。 我的意思是,那就是。 是的,这是真实的。 他们可以像任何公司游说团体一样这样做,因为他们有钱可以整天付钱。

[Danielle Balocca]: 是的。 看来它被反映为其他过程,例如联邦,然后在市议会上,在哪里坚持错误的信息或更多信息,也许还有一个像我们信任的要素? 但是,是的,我想我想知道您如何意识到这一点或您的想法。

[Anna Callahan]: 哦,我的意思是,信心非常有趣,因为,我的意思是,Alludi是倾向于到达市议会的第二部分。 我会说,似乎有多少人,我知道有多少人,但是从这个群体来看, 他们几乎将25至50人带到市政委员会的每一次会议上。 他们如何接近和谈论领奖台,在即将到来的政治辩论和谈论领奖台上的人更少,他们确实指责我们不听社区。 我想加入其中,因为这确实很多,我知道他们, 他们真的可以以某种方式相信大多数人的看法。 我认为其中一些是真正的,我有同理心。 我不认为这些是坏人。 我认为他对政治的观点是完全有效的。 这不是我的,也不是我选择的。 这不是我跑的。 我要做我跑过的事情,因为这就是为什么我被选中的原因。 我被选为政策。 我像一个政治家一样奔跑。 我不喜欢谈论我的培训或我的培训。 我想执行政治。 因此,我要做他们选择的事情,因为这就是为什么人们选择我的原因。 但是对我来说,当人们来时,这没有用 他们所说的是,您不是在听社区。 因为25人爬上一个方向说话。 当我说人们不是从另一端出来的时,这并不是真的。 通常有10、15、20个人朝另一个方向讲话。 但是最强烈的声音, 他们是这个特定群体中的人。 而且,我知道,如果这些人都听到这个播客,那么您知道,这很可能不是。 您知道,它并不是真正针对这群人。 但是我想投射,我想解释 为什么我们继续以人们可以理解的方式投票支持我们运行的政策。 我要你想象你 我投票赞成某些人被选为市议会。 假设,假设您投票决定为您的市议会选择某些人。 这是一个选择,这确实是一个政治选择。 毫无疑问,这不仅是政治的选择。 不仅每个人都有明确的政策。 由于文献中的网站也是这是一种二元选择,因为。 我们6个人被选中。 我们有文学作品将我们所有的政策都放在一侧,而我们的所有名称和图像都放在另一侧。 因此,这不像12个人在不同的独立平台上执行,然后碰巧五个或六个倾向于一起投票。 从字面上看,您正在投票支持一套政策。 您正在投票这些政策。 就是这样。 而且我们没有赢得三个七个席位。 我们没有赢得四个七个席位。 我们没有赢得五个七个席位。 我们赢得了六个七个席位。 猜猜是什么? -up走廊也在我们的政策平台上。 我的意思是,没有比这更大的政治术语了。 这是一项任务。 为什么支持我们正在做的事情的人没有出现在市议会中,因为为什么地狱出现? 他们给了我们一个该死的。 他们努力工作,以确保我们被选中做我们说要做的事情。 我希望对方的人们想象,如果他们在政治平台上投票支持某人,突然间他们没有这样投票,我会生气。 你会生气的。 这就像腐败。 你会没事的。 你会没错的。 这是一种经典的人性,非常正常和自然。 当一群人出现并且他们很生气并指责您时,您不想面对他们。 这很困难。 你必须有点勇敢。 这是深深的不愉快,深深的不愉快。

[Danielle Balocca]: 是的,我对审计提案的会议感到惊讶的一句话是,柯林斯·套件谈论了该部门,对吗? 当某人试图说服您自己被分裂时,这是最分裂的策略。 这是非常完美的。 是的,我无法想象参加这些会议很舒服。 是的,我不知道我的问题是什么,但我觉得这应该很困难。

[Anna Callahan]: 实际上,我很高兴您提到这一点,因为我想谈谈文化。 我认为国家理事会存在文化变革。 就我而言,我认为这是一个非常健康的变化。 因此,我八或十年前没有跟随梅德福市。 但是我听到的人是,议员们起来并简单地生气是很普遍的。 他们惹恼了市长,那是发生在发生的事情中发生的事情,生气的事,那些在做任何事情的企业中醒来。 人们认为,如果他站着和生气,他们的议员正在做他的工作。 你知道和看,这不是我的风格。 我的意思是,我不知道。 我认为这比市议会上的其他一些人更多。 你知道,我会说套件,祝福你的心。 她是最沉默的。 她是如此明智。 太神奇了。 有时我可以燃烧一点。

[Danielle Balocca]: 你会怎么做。

[Anna Callahan]: 但是无论如何。 我想谈谈它影响愤怒的话语的方式 您知道的身体,我参与了很多小组,对吗? 不管是一个积极的集团,即制定选举传输政策或政策,还是在您知道的情况下,我住在许多类似的故意社区中,您每个月都知道只是为了找出谁在完成您的任务,您知道吗? 无论如何,我参与的如何和每个小组明确有一些基本准则,说明, 假设一个好的意图,不要使用指控语言。 好的? 这是基本的。 拥有一个健康的群体是基本的。 一旦您开始用狂野的指控攻击别人是骗子,他们就知道,无论它是什么。 这确实非常有害。 而且,你知道, 我必须这样做,我不能避免评论那些使用恐吓,恐惧,指控和这些其他类型的设计策略的人来说,这并不少见。 指责其他人做他们在做的事情。 我必须说,我相信我们社区中的分裂是由恐惧,恐惧, 误传。 愤怒的写作,语言指控,假设最糟糕的意图,您知道,它们不健康。 他们对任何小组都不健康。 它是否在您的家庭内部都没关系。 我的意思是,想象一下,您在家庭中,您知道,您知道,您的一位父母正在指责另一个父亲是骗子,一个可怕的人或其他任何人。 我的意思是,不是,每个人都知道它不健康。 并且在市政委员会或组织组中不健康 或真正在任何小组中。 这不是健康的行为。 我希望,我希望,我很乐意不同意别人的意见。 正如我所说,我有同理心。 我对那些他们的政策是在梅德福执行的政策的人们有很多同情。 我认为这是因为过去,这是多数人的看法。 那太好了,应该这样。 但是您知道,市政建议往往会抛弃政策制定的居民,对吗? 然后,我认为大多数人的意见已经发生了变化。 直到现在,市议会才达成了梅德福(Medford)大多数人关于政治,住房政策,环境政策,关于包容性政策的看法,几乎是什么。 像这些东西, 我们指的是我们运行的六个,在类似的政策平台上,我们的政治平台无疑是最多的观点。 我们因为选择而知道这一点,对吗? 我的意思是,你知道,没有办法问吗? 我的意思是,我对以前拥有的人有同理心,他们可能认为他们是多数人。 他们真的不敢相信。 他们很难相信。 我明白。 而且,我不是,我没有任何不尊重,因为他们对我的政策有不同的看法。 而且,我什至都不对他们的失落和愤怒感到尊重。 攻击和拯救公众中间的人是不健康的。 它不健康。 不好。

[Danielle Balocca]: 是的,这不是一个好外观。 是的。 我认为您在说的是,也许有些人有失去某些东西的感觉。 删除了一些东西,给予其他人,这可能不会反映现实。 也许更多的人会收到所需的东西,也许有更多的动力。 但是,是的,我认为,而且我认为这种行为是一种行为,尤其是公众,因为暴露对这些人并不是一个大的外观,但是我也相信,城市其他模型的行为,对吗? 我认为,即使是最后一组市政顾问,也有一些人会和说话的人尖叫,对吗? 以及有时没有人与议员交谈的人们如何。 所以,是的,我认为这就像, 有点安静,但我认为您有时会在这些会议上遇到一个很好的礼节。 是的。

[Anna Callahan]: 是的。 我想鼓励人们听。 不幸的是,对于同意我们的政策平台的人来说,它也变得非常不舒服,因为 您知道,人们会打扰,人们指责,人们,您知道,如果您来谈话,您将被攻击。 这是非常不幸的。 我发现这对社区非常有害。 但是,如果有一些勇敢的灵魂在听这句话,我真的想鼓励人们来说,只是说基本的基本现实,我是 我希望您能理解,他们不再是梅德福的大多数人的看法。 选举证明了。 很高兴在政治上不同意您,但您必须接受。 您必须接受自己不再是多数。 我们是多数。

[Danielle Balocca]: 是的,而且我也认为,尤其是在住房对话中,我可以打电话给我认识的几个人在梅德福(Medford)住的几代人,他们的房屋处于危险之中,就像我自己的邻居一样。 因此,当年长的家庭成员死亡并且没有关于如何保留房屋的计划时,他们将直接从其中一些政策中受益。 因此,我认为您可能会失去一种开放的心态。 但是,是的,我也有一个播客,我认为这很可怕,我从来没有去过,我认为市议会会议个人不会参加Zoom,但这很可怕。 而且,您是对的,好像我认为这是从我们开始对话时所知道的,那些可以更加边缘化或更多的人。 脆弱的是,与激怒的黑手党交谈的想法,这并不容易。 开会向所有人发送电子邮件,以便它们也很有用。 我很高兴您提到了这一点。

[Anna Callahan]: 这就是为什么我的建议是您可以在会议上发送并阅读您的评论。 您不必在那里。 你不必出现 您也可以出现在变焦中。 变焦有点容易。 然后您可以聊天,舒适地坐在您的房间里。 虽然,哇,我会告诉你,这些人就像,您应该优先考虑我们,而不是那些Zoom的人。 他们就像,你知道。 他们就像,好吧,是的,您知道,您知道,他们花了时间参加民意调查,没有其他人在奔跑。

[Danielle Balocca]: mm嗯。 还有其他人,对吗? 是的,我也是说 花时间参加会议不仅是当时,对吗? 人们像孩子一样,他们喜欢,他们不能总是离开家。 因此,我认为变焦选项使其更容易访问,并且您知道,有点可怕,但是是的。

[Anna Callahan]: 是的,发送给他们并通过电子邮件发送,您知道,做一个已经在那里的人。 你知道,这是一个好方法。 您知道,您可以每周这样做。 发送一些东西。 是的。 您知道,选择议程上的任何内容,然后添加有关如何的评论 请,辅导员按照您的运行做。 使您的政策平台。 Pro-Antigo探测,因为它具有授权。 他们说,更多的人会发表任何评论,他们说,议员们,我希望您能做我们投票的事情。

[Danielle Balocca]: 好吧,我认为我们非常关注大多数噪音和自我痴迷。 但是,有一些梅德福社区联盟和团体可能与正在做的工作更加一致,例如安全梅德福,例如Housing Medford。 所以,是的,我想知道,是否有人们可以连接的团体能够感觉更有能力参与或支持他们的工作?

[Anna Callahan]: 加入这些志愿组织总是很棒的。 它们越强,城市就能做得越多。 梅德福树,我真是个大人物。 因此,梅德福树是一个很棒的群体。 一切都很棒。 安全的梅德福,那些人,当出现某些问题时,就在那里。 他们知道一切。 他们非常了解。 他们拥有一切的全部故事。 他们很棒。 Housing Medford是一个很棒的团体,是调查所有这些团体的长时间。 我想说大量的研究,我的意思是,它们真的很棒。 因此,绝对鼓励人们参与志愿者团体,因为他们已经知道,他们正在做很多工作,使政策改变了,现实改变了,对吗? 我的意思是,不是一切 这需要改变是一项政策。 您知道,有些事情本身就是我们必须改变城市中的事情,一些志愿者会成真。

[Danielle Balocca]: 是的,我是卡特研究委员会的宪章审查委员会。 我们几乎正在完成工作,但是我觉得没有志愿者的工作很长时间就不会发生。 所以,是的,我想我总是想, 梅德福确实有许多人真正扭转了人们,对吗? 他们并不总是说您想听的话,但是有很多精力使我们的城市成为人们喜欢和喜欢的地方。

[Unidentified]: 尝试。

[Danielle Balocca]: 出色的。 好吧,今天还有什么吗? 比您想完成的要多?

[Anna Callahan]: 你知道,我认为这全都适合我。 他本可以来这里谈论政策。 我本来可以来这里的。 但是现实是,城市的压力是如此 丑陋,这是非常困难的,使我们很难做我们的工作,因为通常,这群人会来,每个人都会聊了五分钟,我认为我们现在减少了三分,但是您知道我们会超越早晨,就像许多会议一样,许多会议都发表了很好的评论。 我们确实有关于在市议会期间谈论公众评论的人们的绝佳规则。 不幸的是,这群人几乎只使用它,而不是为社区的其他成员使用它。 我说,因为在邻近的城市,在其他城市,我与全国各地的市政当局,辅导员和市长一起工作时,对于一段时间的公开评论,这是非常正常的。 这是从一开始就发生的。 你有两分钟。 当您结束时,您要回家了,因为会议的其余部分没有公开评论。 我们允许人们谈论每篇文章关于议程的三分钟,有时几次。 我们有强大的能力让人们离开。 说出他们对问题的看法。 我认为这很好,对吧? 一个人,我希望您变得越少,被指控者越多,转身的可能性就越大。 我希望这成为人们想要使用和想要来的东西 您知道,让您知道您对事物的看法。 所以我鼓励人们来。 您知道,来谈论可能引起争议的事情。 您可以说自己的作品,可以谈论您想要的任何东西。

[Danielle Balocca]: 并感谢您继续保留他被选中的价值观。

[Anna Callahan]: 我要去,这很有趣,我有一个真正在谈论光学的志愿者。 我们进行了漫长的讨论,因为我有志愿者并鼓励,如果有人想和我一起志愿者,我有一些不同的团队。 我有一个在每次市政委员会会议之前与我在一起的小组,我们会审查有关议程的每篇文章,您应该问什么问题? 我们应该与不同的联盟合作伙伴沟通吗? 如果您想与他沟通,那就是为什么我与州审计师进行交流并提出一些问题,您知道。 而且我得到的信息和社区一样,我听到了他们的声音,因为他们认识城市不同地区的人们。 如果有人想在那里志愿服务,这真是太好了。 我还有另一个正在帮助配置的组。 通常不会参加市议会的人中的一些听力会议,甚至通常不投票的人。 但是我认为,无论您是否拥有财产,无论您是否投票选举,您都是有效的人。 在我们的政策平台上值得考虑。 然后我去了一个地方。 志愿者? 是的,我的一位志愿者在谈论光学。 我们进行了所有讨论。 在讨论结束时,我想,对观点如此关注的问题是,这就像腐败的要素之一。 如果您如此担心自己的方式 而且有人在这样做的攻击对国外的人们来说似乎有效,以免您真正捍卫自己的价值观。 您必须将自己的价值观视为当选员工。 我的意思是,我知道这件事,因为这些确实是我的价值观。 不是因为我以为我会赢。 因此,这个光学问题是,哦,您不想看起来不好。 我不太担心看到我不好。 我担心,由于光学元素,我确实可以做一些与他们选择批准政治的价值观不同的事情。 所以,对我来说, 最重要的是我在动作平台上选择了自己。 当然还有细节。 我可以相信,哦,我应该更改此细节或此细节。 我认为房地产转让率有很多。 有些事情就像听别人一样,我想听听更多并获得更多意见。 我想从业主那里获得意见。 我想从租户那里发表意见。 我想从这里和那里的所有者那里获得意见。 但是我不会那么担心,这就是目标之一,也是否目标之一,但是如您所知,这是这种指控效果很好的原因之一,是因为人们非常担心看起来不错,对我来说,您知道您所看到的。

[Danielle Balocca]: 所以,是的。

[Anna Callahan]: 而且你知道,贝利现在正在快乐地睡觉。 这个想法使她平静下来。

[Danielle Balocca]: 是的,到底是。 市议会现状使它平静下来。 一切都很好。 好吧,安娜,非常感谢您在这里。 是的,我希望我们能尽快交谈。 精彩的。 非常感谢您听今天的情节。 播客梅德福·比特斯(Medford Bites)由丹妮尔·巴拉卡卡(Danielle Balacca)和雪莉·克沙曼(Shelly Keshaman)生产和温和。 这首歌由亨德里克·吉多尼斯(Hendrick Guidonis)创作。 我们很想听听您对播客的看法。 您可以在Gmail.com的Medfordpod上与我们通信,并在GMAIL.com的MedfordPod上进行电子邮件,也可以在Apple播客中进行资格并检查播客。 非常感谢您的聆听。 伙计们,播客叫什么? 永不叮咬。 永不叮咬。 好工作。



回到所有成绩单